|
Volkskrant 10 april
2004, Lijkschouwing Nederlandse wet op lijkbezorging toont lacunes.
Niet zomaar dood
Mare van den Broek Nederlandse artsen geven te makkelijk
een verklaring af van natuurlijk overlijden. In een kwart van de gevallen
bleek er toch sprake te zijn van een niet-natuurlijke dood, concludeert
forensisch arts Kees Das.
Een stoere dertiger kijkt naa voetbal op televisie en zakt bij een
spannend moment in elkaar. De inderhaast opgetrom melde ambulancebroeder
stel de dood vast. De huisarts kan slecht;
gissen naar de oorzaak van overlijden. Wat is er gebeurd? Het slachtoffer
was kerngezond, had zelden klachten en is dood. Een onopgemerkt hartge
brek dat hem fataal werd tijdens de wedstrijd? Een zwak bloedvat in
de hersenen? Of een misdrijf? Maar er is geen bloed, er zijn geen
aanwijzingen voor geweld. Toch gaan dertigers niet zomaar dood.
In de meeste gevallen zonder sporen van geweld zal er een verklaring
van| natuurlijke dood worden afgegeven, zegt drs. Kees Das, hoofd
forensische geneeskunde van de Amsterdamse GG & GD. Hij promoveert
later deze maand aan de Vrije Universiteit op een onderzoek naar de
praktijk rond overlijdensverklaringen en artsen. 'Een grondige lijkschouwing
door een huisarts is een uitzondering. Hij wordt geroepen. Er is familie,
het is een emotioneel moment en dat is niet het moment om grondig
naar het lijk te gaan kijken en indringende vragen te stellen.' Er
deugt veel niet bij de lijkschouwing in Nederland, meent Das. Die
opvatting is niet nieuw, maar nu wel voor het eerst wetenschappelijk
onderzocht. 'Wij gaan uit van het goede. Een sterfgeval is normaal
en als er niets aan de hand lijkt te zijn, is er sprake van een natuurlijke
dood. In de landen om ons heen is dat anders. In Groot-Brittannië
, geldt: eerst onderzoeken wat er aan de hand is en dan conclusies
trekken.'.....
|
Bezoek
de internetsite van:
|
